COMPARA Y CONTRASTA Mesianismo Político y sufriente

¿EN QUÉ SE PARECEN?

    - En los dos, las personas creen que el salvador pondrá un nuevo orden que se basara en el pueblo y sobre todo en la justicia y la felicidad de estos

     - En los dos , la gente piense que una persona a la que llaman salvador, pondrá fin al orden que ya esta creado

      - Aunque tengan pensamientos diferentes es Mesías es ese supuesto salvador, este no siempre es el mismo, pero si que se llama igual


¿EN QUÉ SE DIFERENCIAN?

      - En el Mesianismo Sufriente, el mesías, proviene del pueblo o su familia es de este y el, hace todo lo posible para liberarlo, en cambio en el Mesianismo Político, como ya dice el nombre todo se decide políticamente y se intenta establecer una cierta justicia

      - En el Mesianismo Político, el mesías solo utiliza como dice el nombre la política, es decir discursos, justicia,... en cambio en el Mesianismo Sufriente, este mesías se sacrifica por el pueblo cueste lo que le cueste

      - El mesías del Mesianismo Sufriente intenta que la gente le siga para así poder hacer que vean todo de otra manera y así salvarlos, en cambio el del Mesianismo Político en mi opinión tiende a dar ciertas obligaciones ya que dice que el es la única persona que puede salvarles y que puede hacer justicia

¿Todo por un like? ¿Hasta qué punto creamos las redes sociales o las redes sociales nos crean a nosotros? ¿Es la verdad un término que se puede relacionar con Instagram?

Todo evoluciona, entre estas evoluciones se encuentra la tecnología , actualmente estamos inmersos en una sociedad digital, si os dais cuenta, todo esta relacionado con la tecnología actualmente, por eso voy a hablar sobre el siguiente tema. ¿Todo por un like? ¿Hasta qué punto creamos las redes sociales o las redes sociales nos crean a nosotros? ¿Es la verdad un término que se puede relacionar con Instagram?

Actualmente las redes sociales están en todo y aunque no lo queramos admitir nos modifica, es decir si no obtenemos una cierta cantidad de likes nos enfadamos hasta el punto de que la gente esta usando un término llamado postureo el cual hace que finjamos vivir una vida completamente diferente a la que de verdad tenemos, es decir, fingir que estamos en un lugar pasándonoslo bien aunque estemos en casa aburridos sin hacer nada para obtener estos deseados likes y sentirnos más populares por eso.

Pero ¿nos diferencia el tener mas seguidores en las redes sociales?, pues parece que si, parece que las personas que mas seguidoras tienen son mas sociables, pero en mi opinión, el tener más seguidores se esta convirtiendo en una obligación para nosotros, para no ser menos que otros. Este tema lo relaciono con los filósofos Locke, Russeau y Hobbes ya que somos sociables por contrato, es decir, nos creamos estas redes sociales para ser alguien, no ser un rarito que no se relaciona por el mero hecho de no tener estas.

Para finalizar y dando mi opinión pienso que las redes sociales lo único que están haciendo es creándonos de cero, nos están modificando nuestra forma de pensar y por eso creo que debemos reflexionar un poco acerca de este tema y saber que el no tener redes sociales no nos hace inferiores a nadie sino superiores ya que no tienes esa preocupación de quien te ha dado like,...

RESUMEN DE LAS PÁGINAS 94 Y 95

LA DIMENSIÓN SOCIAL Y CULTURAL DEL SER HUMANO

El ser humano es social por naturaleza, más allá de la posible inclinación natural a vivir en sociedad, resulta evidente que el ser humano desarrolla su vida y configura su identidad junto con otros seres humanos

¿SOMOS SOCIALES POR NATURALEZA?

¿COMO CONFIGURA NUESTRA IDENTIDAD LA EXISTENCIA DE OTROS?

¿ES POSIBLE SER "HUMANO" SIN ESA RELACIÓN CON LOS DEMÁS?

¿COMO SURGE LA VIDA EN SOCIEDAD Y LA PROPIA SOCIEDAD?

-Estos interrogantes siempre están presentes en nuestra vida

LA CULTURA en sentido genérico, es todo aquello que el ser humano como se social ha creado, inventado, construido,...

-¿CUESTIONES QUE PLANTEA LA DIVERSIDAD CULTURAL?-

¿Como nos configura nuestra cultura?

¿Son todas las culturas, por el hecho de reflejarla expresión humana, igualmente validas?

¿Puede una cultura considerarse superior a otra?

LA SOCIABILIDAD HUMANA: PRIMARIA Y SECUNDARIA

La socialización es el resultado de la interiorización de normas, valores y conductas 

SOCIALIZACIÓN PRIMARIA:

• Primeros años de vida del individuo
• Los procesos que la favorecen son afectivos y emocionales por lo general
• Un ejemplo es enseñar a un niño a dar los buenos días

SOCIALIZACIÓN SECUNDARIA:

• Cuando el niño se integra en nuevos grupos, fundamentalmente en la escuela
• Va unido al aprendizaje
• La escuela desempeña un papel esencial en este proceso

DISERTACIÓN UNIDAD 4

¿QUIÉN SOY YO?¿COMO TE VALORAS PSICOLOGICAMENTE? 

En primer lugar empezaré esta disertación diciendo que todas las personas que actualmente se encuentran en la tierra y las que desgraciadamente ya no están se han hecho la siguiente pregunta mas de una vez en la vida, "¿Quién soy yo?", esta pregunta no puede ser respondida con seguridad debido a q dependiendo del momento y la situación que estamos pasando en ese momento nuestra manera de vernos a nosotros mismos es distinta, también pienso que debido a los tiempos en los que estamos viviendo, todas las personas son muy parecidas entre si ya que se crean unos prototipos que todos intentan seguir.

A continuación me voy a centrar en Maslow,  un psicólogo estadounidense conocido como uno de los fundadores y principales exponentes de la psicología humanista el cual decía que debemos cumplir una serie de requisitos para poder avanzar de etapa, esto es muy importante para poder responder a la pregunta mencionada anteriormente ya que en la última etapa, según Maslow estaban el respeto, el auto reconocimiento, el éxito y la confianza en uno mismo. Si llegamos a esta etapa la pregunta de "¿Quién soy yo?" es muy fácil de responder

Yo pienso que esta pregunta es como un puzzle, es decir que aunque avances vas a retroceder, me explico, si nosotros respondemos esta pregunta, va a haber momentos en los que no seamos felices con como somos en realidad y esto puede hacer que psicologicamente nos sintamos peores o incluso inferiores pensando en que no eres la persona que quieres en realidad

Finalmente y a modo de conclusión diré que como todas las preguntas que nos hacemos, no es necesario el responderla al instante, es decir, nosotros mismos nos daremos cuenta de quienes somos de verdad debido a que en cada momento y a causa de  las elecciones que tomamos nuestra forma de ser cambiará. Por eso digo que ya llegará el momento en el cual podamos responder a esa pregunta sin tener que comernos la cabeza.

DISERTACIÓN UNIDAD 7

¿EN QUE MEDIDA EL MÓVIL NOS HACE LIBRES O ESCLAVOS?


Somos libres cuando utilizamos el móvil o por el contrario somos esclavos de él. En esta disertación voy a tratar este tema y sobre todo esta pregunta que acabo de mencionar, finalmente daré mi opinión acerca del tema, puede ser que no esteis de acuerdo con lo que diga pero vuelvo a repetir que es mi opinión

En segundo lugar y ya respondiendo a la pregunta que he hecho antes yo pienso que somos libres ya que no estamos regidos por lo que el móvil nos diga, pero si que pienso que hay ciertas personas que llegan a tener una gran adicción al teléfono móvil, lo que si que les hace esclavos de este, también pienso que el móvil no es lo q hace o no g¡hace esclavos a la gente ya que si este solo se pudiese hacer para realizar llamadas o contestar correos nadie lo usaría sino que pienso q lo que nos crea esa adicción y esa esclavitud a el son las aplicaciones que nos descargamos desde un pequeño juego hasta el Twiter y el Instagram.
También me voy a centrar en la libertad positiva la cual dice que somos dueños de nuestros actos por lo que si somos esclavos del móvil es porque nosotros queremos serlo, porque tiene muchos remedios dejar de depender de este

Finalmente y en ultimo lugar diré que en mi opinión no somos esclavos de nada ni de nadie pero si que a medida que va pasando el tiempo nos volvemos mas dependientes del móvil, lo usamos para poner música, para pagar con la tarjeta, para el Instagram,... así que recomiendo que debemos dejar de ser tan dependientes de él, no me refiero a dejar de usarlos sino a limitarnos el tiempo que lo usamos,...












 

GLOSARIO UNIDAD 1 FILOSOFÍA

GLOSARIO

• Filosofía :Conjunto de reflexiones sobre la esencia, las propiedades, las causas y los efectos de las cosas naturales, especialmente sobre el hombre y el universo.Arché : origen del cosmos, de la realidad.

• Causa: Es el motivo por el cual algo sucede.

• Razón:Capacidad de pensar para llegar a una conclusión.

• Criticar: Poner en duda las verdades racionales.

• Saber: Serie de conocimientos que nos atribuimos gracisa al estudio,...

• Logos : La razón, este Expresa una idea de necesidad.

• Monismo:Filósofos con único arché. (número)

• Pluralismo:Filósofos con un arché compuesto por más de un elemento (agua, tierra, aire,...)

• Opinión: Pensamiento de una persona o de un conjunto sobre algo.

¿EXISTE UN VALOR UNIVERSAL COMO EL BIEN, O LA VERDAD, O MAS BIEN CADA UNO TIENE SU BIEN Y SU VERDAD? DISERTACIÓN FILOSÓFICA

¿Existe un bien universal o no/Existe una verdad universal o no?. Este es el tema el cual vamos a tratar hoy apoyándonos en las teorías de dos filósofos griegos, primero daré una breve definición de valor universal sacada de Internet para introducir el tema.

Valor Universal: Los valores universales son el conjunto de características y normas de convivencia del ser humano consideradas como cualidades positivas y válidas en una época determinada.

Esta pregunta, que actualmente todas las personas se hacen, surgió a causa de dos de los filósofos mas importantes conocidos hasta la época:

Sócrates: nacido en Atenas (470 a.C., 399 a.C)

Y Protágoras: nacido en Abdera, actual Grecia (480 a. C., 410 a. C.)

Los cuales tenían un pensamiento totalmente contrario.En primer lugar hablare del pensamiento de Sócrates, el cual decía que existe un bien universal y que si alguien no hace ese bien, es decir que hace el mal es porque no conoce el bien.Para descubrir una definición general de este bien, este usaba un método inventado por el llamado Método Socrático el cual consista en los siguientes pasos:

1. LA IRONÍA: "Solo se que no se nada" Sócrates, siempre comenzaba diciendo esta frase, así, el alumno sería la persona mas inteligente/sabia acerca de este tema, esto resultaba en cierto punto raro ya que Sócrates era el hombre mas inteligente de toda Grecia en ese momento.
2. LA MAYEÚTICA: Esta segunda parte consiste en acercarse a una definición del tema a tratar con preguntas y respuestas.
3. DEFINICIÓN: Gracias a las preguntas y respuestas, este ultimo paso consiste en obtener la definición del tema a tratar.

A continuación y una vez finalizada la parte del pensamiento de Sócrates, hablaré acerca del de Protágoras, el cual dice que no existe un/a único/a bien/verdad, ya que cada persona tiene el suyo. Es decir que yo puedo pensar que algo esta bien, mientras que otro puede pensar que eso mismo esta mal y viceversa. Un ejemplo puede ser lo que esta ocurriendo actualmente en Cataluña con los manifestantes, los cuales piensan que están haciendo el bien, mientras que la policía piensa que están haciendo el mal y ellos (policía) están haciendo el bien.

Para finalizar este tema, daré mi opinión acerca de el tema tratado en esta Disertación. Primero diré que los dos puntos de vista son correctos aunque yo pienso que el de Protágoras es más acertado debido a que no todos pensamos igual ni debemos hacerlo, todos somos libres de decidir que es el bien y que no. 

En cambio pienso que el de Sócrates también es acertado ya que usando su método se llega a una conclusión totalmente cierta, es decir que ninguno de los dos está equivocado.

Está es mi opinión pero, ¿Cuál es la vuestra?.

Fuentes:

http://www.academiasocrates.es/socrates/mayeutica.php

https://psicologiaymente.com/psicologia/teoria-relativista-protagoras

http://clasesdereliyetica.blogspot.com/2019/09/unidad-1-filosofia-4-eso-que-es-la.html

https://www.biografiasyvidas.com/biografia/p/protagoras.htm

https://www.biografiasyvidas.com/biografia/s/socrates.htm