¿EXISTE UN VALOR UNIVERSAL COMO EL BIEN, O LA VERDAD, O MAS BIEN CADA UNO TIENE SU BIEN Y SU VERDAD? DISERTACIÓN FILOSÓFICA

¿Existe un bien universal o no/Existe una verdad universal o no?. Este es el tema el cual vamos a tratar hoy apoyándonos en las teorías de dos filósofos griegos, primero daré una breve definición de valor universal sacada de Internet para introducir el tema.

Valor Universal: Los valores universales son el conjunto de características y normas de convivencia del ser humano consideradas como cualidades positivas y válidas en una época determinada.

Esta pregunta, que actualmente todas las personas se hacen, surgió a causa de dos de los filósofos mas importantes conocidos hasta la época:

Sócrates: nacido en Atenas (470 a.C., 399 a.C)

Y Protágoras: nacido en Abdera, actual Grecia (480 a. C., 410 a. C.)

Los cuales tenían un pensamiento totalmente contrario.En primer lugar hablare del pensamiento de Sócrates, el cual decía que existe un bien universal y que si alguien no hace ese bien, es decir que hace el mal es porque no conoce el bien.Para descubrir una definición general de este bien, este usaba un método inventado por el llamado Método Socrático el cual consista en los siguientes pasos:

1. LA IRONÍA: "Solo se que no se nada" Sócrates, siempre comenzaba diciendo esta frase, así, el alumno sería la persona mas inteligente/sabia acerca de este tema, esto resultaba en cierto punto raro ya que Sócrates era el hombre mas inteligente de toda Grecia en ese momento.
2. LA MAYEÚTICA: Esta segunda parte consiste en acercarse a una definición del tema a tratar con preguntas y respuestas.
3. DEFINICIÓN: Gracias a las preguntas y respuestas, este ultimo paso consiste en obtener la definición del tema a tratar.

A continuación y una vez finalizada la parte del pensamiento de Sócrates, hablaré acerca del de Protágoras, el cual dice que no existe un/a único/a bien/verdad, ya que cada persona tiene el suyo. Es decir que yo puedo pensar que algo esta bien, mientras que otro puede pensar que eso mismo esta mal y viceversa. Un ejemplo puede ser lo que esta ocurriendo actualmente en Cataluña con los manifestantes, los cuales piensan que están haciendo el bien, mientras que la policía piensa que están haciendo el mal y ellos (policía) están haciendo el bien.

Para finalizar este tema, daré mi opinión acerca de el tema tratado en esta Disertación. Primero diré que los dos puntos de vista son correctos aunque yo pienso que el de Protágoras es más acertado debido a que no todos pensamos igual ni debemos hacerlo, todos somos libres de decidir que es el bien y que no. 

En cambio pienso que el de Sócrates también es acertado ya que usando su método se llega a una conclusión totalmente cierta, es decir que ninguno de los dos está equivocado.

Está es mi opinión pero, ¿Cuál es la vuestra?.

Fuentes:

http://www.academiasocrates.es/socrates/mayeutica.php

https://psicologiaymente.com/psicologia/teoria-relativista-protagoras

http://clasesdereliyetica.blogspot.com/2019/09/unidad-1-filosofia-4-eso-que-es-la.html

https://www.biografiasyvidas.com/biografia/p/protagoras.htm

https://www.biografiasyvidas.com/biografia/s/socrates.htm